而权威的中国证券网在解读王歧山副总理这句话时认为，基金经理要考虑对整体市场环境的影响（股市基金问题牵动的就是公众问题，个中无疑折射着政治。但在某些基金公司经理心目中，似乎基金运作纯粹是证券事务，只是个经济问题。有媒体质疑，前些时候，基金经理们如此悲观地看待A股市场有没有必要，这种带头抛空大盘蓝筹股的行为是不是正确的呢？（见《上海证券报》2008年4月24日）。人们看到，或许正是基金经理们带头“冲动”，上证指数从最高6124点“飞流直下”至2990.79最低点，仅用了127天时间。或许由于基金经理们的“冲动”，导致着数以千万计的股民基民利益惨遭损害。可见，王歧山副总理讲的基金经理要“讲政治”决非是空言。

求基金经理“讲政治”，其实也就是基金营运过程中时刻注意市场整体的环境。对于时下而言，基金投资决策不能危害股市稳定。一旦基金市场出现大波动，其造成的危害也很显著。前些时候，国内股市出现怨声载道就是证明。媒体报道，58家基金旗下346只基金的一季报已披露完毕：基金一季度亏损近6500亿元。虽然基金亏损，但基金公司却有超过50亿元的收入（见中华工商时报2008-4-25）,很明显，维护股市健康、活跃的发展，是保障这支宠大股民群体利益，有效地实践十七大报告提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的途径之一。

应该说，“讲政治”是一个很现实的问题。谓之很现实，就是说，不仅进行政治体制改革时要讲政治，即使像治理股市基金市场那样的经济决策也要有政治眼光。这个政治眼光不是“文革”中的空头政治，更不是以政治替代经济手段，替代经济规律。而是说，无论处理政治问题还是经济问题，都要有政治眼光，应着眼于大局的稳定，着眼于保护人民群众的根本利益。比如，时下全国粮食涨价问题，中央出台了十大惠农措施，就是为着保护农民种粮积极性，确保人民群众有得食，食得饱，确保农业实现可持续性发展。可以说，着眼点不同，人们处理经济问题社会矛盾的方法不同，措施效果不同一样。

笔者想到，王岐山副总理讲“基金经理也要讲政治”与中央一贯精神十分合拍，这个“合拍”，就体现了胡总书记那句“情为民所系”。

2008年5月12日，当全国许多地方感受到大地的震颤时，一场灾难已经到来。据民政部统计，截至13日下午，四川汶川县地震已造成四川、甘肃、陕西、重庆、云南、山西、贵州、湖北8省市共11921人死亡，倒塌房屋50余万间。

地震发生后，政府立即组织救援活动，解放军奔赴灾区，大批救援物质也向灾区运送。面对这场灾难，我们的上市公司和投资者也不能袖手旁观，要勇于承担社会责任。

资本市场是与公众联系最密切的市场，上市公司也是真正意义上的公众公司，其一举一动影响着公众对资本市场和企业形象的认识。过去，由于认识不到这一点，一些企业在国家发生自然灾害后，迟迟不见行动，一度引发民众的质疑。

一个有着社会责任感的企业，才能赢得公众的尊敬，赢得市场的信赖。在这次地震灾害发生后，我们的上市公司行动迅速，引领了中国企业危难时刻认真履行社会责任感的潮流。他们捐钱捐物，参加救援：建设银行捐献2000万，中国人寿捐献1500万，工商银行、交通银行各捐助1200万，中国银行、中国石化、泛海控股、民生银行、南航等等，各捐赠1000万元……

如果对照一下以往的情况就会发现，这次地震灾害发生后，上市公司的行动是最迅速的，他们以实际行动赢得了投资者和公众的称赞。