在其它“增长型”领域很少出现这类意见一致的局面。当目前的资源热退烧后，也许现在已经开始退了，气候变化概念股可能成为下一个投资热点。

在“增长型”类股名目下的其它增持评级的股票包括长期全球基础设施建设及符合替代潮流的类股，替代年代久远的美国基础设施作为财政刺激手段的主张支撑了这一观点（增持欧美资本产品）。

防御性类股中维持增持评级的“增长型”股票是医药。正如上文指出的，对中期增长的担忧依然存在，不过大家都已经很清楚，并且反映在了非常有吸引力的估值中，尤其是在美国。

电信是另一个防御性类股，汇丰早先希望它不仅具有预防性，而且还具有增长的吸引力。但是近期欧洲（除英国）及美国一连串令人失望的表现之后，汇丰将那些地区的电信类股评级降至中性（在英国保留小比例的增持）。鉴于数据及移动数据服务上的消费增大，汇丰分析师继续认为电信类股具有长期增长的吸引力，但短期内难于出现说服投资者的表现。这只名义上的预防性类股在疲软的市场表现不佳，部分原因在于美国的周期性收益风险警告。就现在来说这一事实对它在投资者心目中防御及增长的地位也不是个好兆头。

科技作为一个经典的增长型类股继续受到汇丰的重视，但是它削减了在美国及欧洲的持股比例。在欧洲，汇丰将硬件类股的评级降至中性。它觉得在这一领域居主导地位的电信设备类股由于资本支出而没什么上升空间，而移动设备方面逐渐成为周期性消费活动，在目前的环境下这也许不是件好事。货币比例高也无助于事。但是汇丰保留对欧洲软件类股的增持评级，它具有更明确的长期增长前景。

在美国，汇丰对科技类股的长期增长前景更具信心，在大多情况下美国企业比欧洲同行拥有大得多的竞争优势，而近来该领域的增长下降结合市场氛围来看似乎幅度并不大。汇丰减持此类股主要是为了给增持美国金融类股提供资金。

4. 金融复苏

汇丰在年初就指出它预计金融类股在2008年期间将最终“复苏”。

在汇丰看来，欧洲及亚洲的金融类股将依托整合及资产集聚前景而出现长期增长。在注重增长的背景下汇丰（错误地）增持了此类股票，从而抵消了它从长期强力减持美国银行股票所获得的收益。

然而，汇丰觉得结束对美国银行减持评级的实际如今已经到来了，这促使美国金融类股整体上调至增持评级，实际上这是汇丰本季度最大的态度转变。它依然维持对欧洲金融类股的增持评级（虽然有对英国中期前景的担忧）

金融类股近期可能保持剧烈震荡，但已显露趋稳的迹象，准确预测反弹的时间比较困难。汇丰认为有关次贷危机及资产减值的坏消息从现在开始将逐渐减少（标准普尔近来在一份广泛公开的报告中做了同样的表示，虽然不可否认评级机构的报告这些天来并不被认为那么可靠）。资产减值到目前为止已超过汇丰估计的1,500亿美元，不过幅度没有预计的那么大，这也可以是人为资产减值放缓的一个理由。

对金融的担忧如今可能会简单上升到对周期性低迷的更“正常的”思考（信贷品质、贷款损失准备金等）。但是市值的损失是如此惊人，所以汇丰感觉目前的估值应已考虑了这个因素。大西洋两岸的金融类股损失目前超过2万亿美元，这意味着收益永久性损失可能达2,000亿美元（假设资本成本为10%），相当于美国金融类股2006年整体收益水平。

从历史的角度来看，目前表现不佳的时期相对而言与历史上的表现不佳时期是一致的，而在欧洲已远超“绝对”表现不佳时期的平均水平。