2008年4月28日 13:02

[世华财讯]经济学家沈明高指出，中国制造业过去30年高速发展，基本建立在投入品价格扭曲和低估基础上。成本正常化会使投入品价格上升，但不会改变中国制造业优势。

在4月27日举办的“CCER中国经济观察”第13次报告会上，花旗银行中国区首席经济学家沈明高表示，中国制造业过去30年高速发展，是建立在投入品价格扭曲和低估基础上的，这包括劳动力、土地、大宗商品、资金成本、环境成本和其他成本。例如，能源方面，从02年到06年世界能源价格以每年29%的速度上涨，而中国电力和能源价格上涨速度只有9%。

花旗集团一项研究表明，中国企业从投入品价格低估和扭曲中节约的成本约为3.83万亿元人民币，大约相当于2007年中国GDP的15.5%。其中，劳动力成本大约低估2,000亿元，土地成本低估1,500亿元，大宗商品成本低估16,000亿元，环境成本低估10,800亿元，资金成本低估3,300亿元，其他成本低估4,300亿元。

天则经济研究所所长张曙光与会时也指出，目前国有企业垄断利润来源除垄断地位之外，就是低价资源。据估算，中国国有农场和大中型国有企业占有的土地租金加上煤炭、石油的资源租金约3,796亿元，如果再加上城市土地、其他矿产、电信频道、人文景观等资源，全部租金每年可达上万亿元。

沈明高指出，成本正常化会使投入品价格上升，但不会改变中国制造业优势。首先，中国劳动力优势仍然存在，通过中国制造业成本结构和美国制造业成本结构对比可以发现，目前中国劳动力成本只占整个成本的12%，而美国这个比例为45%。中国大多数是劳动力密集型制造业，因此，单位劳动力成本会更低。

其次，中国制造业已经形成规模经济，产业链长。第三，要素价格改革将产生潜在消费市场。因为成本正常化之后，土地和劳动力以及农产品等价格正常化将导致农民和居民收入上升，收入差距将有所降低，有利于扩大国内消费。

对于成本正常化之后两种可能出现的结果：通货膨胀和压缩利润，沈明高更倾向于后者。中国最近几年PPI一直在高位运行，但并没有反映在CPI上，表明企业在消化成本上升压力方面做得不错。虽然最近PPI似乎与CPI产生某种联动，但这只是短期现象，从中国制造业的结构来看，成本正常化很难转化成高通胀。

(乔鲜花 撰稿)