2008年7月2日 11:01

[世华财讯]长城证券分析师张霖认为，此次上网电价调整幅度只能缓解电力企业的燃眉之急，远不能使电企的经营恢复到07年同期水平，每度电需上调6分4厘左右才能使电企完全消化煤价上涨的压力。

据中国证券报7月2日报道，销售电价和上网电价正式上调，在销售电价上调2.5分/千瓦时的平均水平指导下，各地上网电价的调整幅度也将陆续水落石出。长城证券研究员张霖透露，全国上网电价平均上调约1.7分/千瓦时，其中，北京、上海地区上网电价上调约2分/千瓦时。

此次上网电价的上调幅度表明，掌握输配电价的电网将从中分得一杯羹，输配电价的具体占比由各地政府综合各种因素测算决定。

据了解，此次终端电价平均上调2.5分/度，并非对所有部门电价都上调，而是只调整了工业电价。根据国家发改委6月19日的调价通知，为减少电价调整影响，居民生活用电价格、农业生产和化肥生产用电价格暂不调整；四川、陕西、甘肃三省受地震灾害影响严重的县(市)电价也不作调整。

据行业分析师介绍，终端电价上调部分大约占电网总售电量的80%左右。而如果上网电价的调整幅度和销售电价一致，就意味着电网企业要自己承受另外大约20%的电价上调。因此电网需要从终端电价的上涨中分得一部分。

长城证券分析师张霖认为，此次上网电价调整幅度只能缓解电力企业的燃眉之急，远不能使电企的经营恢复到2007年同期水平。据粗略测算，每度电需要上调6分4厘左右才能使电企完全消化煤炭价格上涨的压力。

张霖预测，电价还将有后续调整步伐，直到能实现电企的稳定持续发展为止。原因是，目前的煤炭限价并不是长久之计，毕竟煤炭行业市场化程度高，不可能长期实行价格干预；如果煤炭限价半年后就放开，煤价无疑要迎来大幅补涨，届时电企难以承受，又可能陷入亏损。

张霖认为，煤电限价挫伤了国有大型煤矿兑现煤炭合同的积极性，煤炭合同兑现率低直接导致发电企业不得不加大市场煤的采购量，这很可能影响到电企购煤的价格和质量，使电企成本明降暗升。

对于此次煤炭限价措施，分析人士对措施的落实效果有所担忧，部分电厂很可能陷入买不到煤的困境。也有分析人士提出，煤炭运输环节中名目繁多的费用也是造成高煤价的原因之一，此次国家限制的只是煤炭出矿价，一些中间环节没有得到有力监管，最终到达消费端的价格仍居高不下。张霖认为，此次上调电价只是电价调整的一个开始。

招商证券煤炭研究员卢平认为，目前的上调电价和煤炭限价都只是一种临时行为，煤炭电力不合理的定价机制需要逐步纠正；长远来看，煤电价格应由市场供求决定，煤电联动应得到更彻底地落实。他预计，为期半年的煤炭限价之后，2009年的重点合同煤价可能迎来较大的涨幅。

(刘丽 编辑)