首页> 正文
中国400名消费者将赴美起诉惠普电脑
中国400名消费者将赴美起诉惠普,将申请美国法院责令惠普对消费者进行赔偿和对其不符合质量问题的笔记本进行召回,同时申请对惠普进行惩罚性赔偿。
[世华财讯]中国400名消费者将赴美起诉惠普电脑,将申请美国法院责令惠普对消费者进行赔偿和对其不符合质量问题的笔记本进行召回,同时向法院申请对惠普进行惩罚性赔偿。
据每日经济新闻4月22日报道,惠普“质量门”引发中国消费者集体维权一事,惠普也做出了不少努力,但部分消费者却表示,惠普的努力并不能根本解决 “笔记本电脑质量缺陷”问题。
昨日(4月21日),惠普电脑质量问题维权发起人、法易网CEO王丰昌在接受采访时表示,鉴于目前国内消费者的维权现状,决定将在美国另辟“战场”,目前已经正式将委托书递交到美国律师手中,准备在美国法院起诉惠普总公司。
消费者欲到美国告惠普
王丰昌表示,惠普消费者的维权过程极为艰辛,为了维护消费者的权益,他们准备到对惠普有管辖权而法律相对完善的美国本土进行跨国诉讼。
据了解,负责本次跨国诉讼的为美国某律五位律师,其中一位为华裔,目前已经组成了维权律师团。律师正在全面评估风险做境外诉讼的可行性调研报告。
“最近我们也在不停地打电话沟通,委托协议也正式提交给美国律师了,正在等待律师的回复。”王丰昌说,同美国律师签订委托书之后,也会全面地评估风险,做好相应的准备工作再正式到美国法院去立案。
据王丰昌介绍,此次跨国诉讼将以后期委托法易网维权的400名消费者为原告,向美国法院提交诉讼状,一旦形成诉讼,将申请美国法院责令惠普公司对消费者进行赔偿和对其不符合质量问题的笔记本进行召回,同时向法院申请对惠普进行惩罚性赔偿。
对此,王丰昌解释,截至目前,法易网已经收到了来自全国各地2,000多名消费者的正式委托,其中前期委托的1,000多名消费者都转交给盈科律师事务所了,国内维权不能停止,所以决定转交后期委托的400名消费者作为跨国诉讼的原告。
“虽然胜算暂时无法评估,但美国律师对在美国诉讼惠普充满信心,就资料收集情况来看,我们认为无论在哪里诉讼,这些资料都可以成为很好的证据。”王丰昌表示。
不过,美国采用的是风险代理机制,即打官司的费用由美国律师事务所先行全部承担,一旦打赢或和解后,原告如能获得高额赔偿,律师将从赔偿金中提取约定比例的报酬。对此,王丰昌表示,此次海外诉讼完全是公益行为,法易网和美国律师团队不会收取消费者任何费用。
北京市律师协会消费者权益保护委员会主任邱宝昌在接受采访时表示,消费者到境外去维权从一定的程度上来说,反过来对国内的法治建设也会起到促进作用。他认为,从制度本身来讲,“惠普事件”暴露出“三包”条例的规定需进一步完善。
“不过,到国外起诉并不意味着我们放弃国内的维权。”王丰昌强调,目前维权律师团也在同质检总局密切沟通,希望可以对惠普进行第二次质量问题调查,并出具相关调查报告。如果没有实质进展,也将在国内采取其他的途径来维权。
“长臂管辖”可能撬动跨国诉讼
据了解,跨国集体诉讼并非没有先例,而惠普消费者也并非是第一个到美国境内维权的群体。早在2007年,首例中国消费者状告美国博士伦问题护理液已于当地时间3月30日,在纽约州地方最高法院成功立案,此前中国第一起空难国际赔偿诉讼——包头空难案打开了中国纠纷美国诉讼的大门。
“对我们(中国律师)来讲,去美国诉讼也是一个新概念。
据每日经济新闻4月22日报道,惠普“质量门”引发中国消费者集体维权一事,惠普也做出了不少努力,但部分消费者却表示,惠普的努力并不能根本解决 “笔记本电脑质量缺陷”问题。
昨日(4月21日),惠普电脑质量问题维权发起人、法易网CEO王丰昌在接受采访时表示,鉴于目前国内消费者的维权现状,决定将在美国另辟“战场”,目前已经正式将委托书递交到美国律师手中,准备在美国法院起诉惠普总公司。
消费者欲到美国告惠普
王丰昌表示,惠普消费者的维权过程极为艰辛,为了维护消费者的权益,他们准备到对惠普有管辖权而法律相对完善的美国本土进行跨国诉讼。
据了解,负责本次跨国诉讼的为美国某律五位律师,其中一位为华裔,目前已经组成了维权律师团。律师正在全面评估风险做境外诉讼的可行性调研报告。
“最近我们也在不停地打电话沟通,委托协议也正式提交给美国律师了,正在等待律师的回复。”王丰昌说,同美国律师签订委托书之后,也会全面地评估风险,做好相应的准备工作再正式到美国法院去立案。
据王丰昌介绍,此次跨国诉讼将以后期委托法易网维权的400名消费者为原告,向美国法院提交诉讼状,一旦形成诉讼,将申请美国法院责令惠普公司对消费者进行赔偿和对其不符合质量问题的笔记本进行召回,同时向法院申请对惠普进行惩罚性赔偿。
对此,王丰昌解释,截至目前,法易网已经收到了来自全国各地2,000多名消费者的正式委托,其中前期委托的1,000多名消费者都转交给盈科律师事务所了,国内维权不能停止,所以决定转交后期委托的400名消费者作为跨国诉讼的原告。
“虽然胜算暂时无法评估,但美国律师对在美国诉讼惠普充满信心,就资料收集情况来看,我们认为无论在哪里诉讼,这些资料都可以成为很好的证据。”王丰昌表示。
不过,美国采用的是风险代理机制,即打官司的费用由美国律师事务所先行全部承担,一旦打赢或和解后,原告如能获得高额赔偿,律师将从赔偿金中提取约定比例的报酬。对此,王丰昌表示,此次海外诉讼完全是公益行为,法易网和美国律师团队不会收取消费者任何费用。
北京市律师协会消费者权益保护委员会主任邱宝昌在接受采访时表示,消费者到境外去维权从一定的程度上来说,反过来对国内的法治建设也会起到促进作用。他认为,从制度本身来讲,“惠普事件”暴露出“三包”条例的规定需进一步完善。
“不过,到国外起诉并不意味着我们放弃国内的维权。”王丰昌强调,目前维权律师团也在同质检总局密切沟通,希望可以对惠普进行第二次质量问题调查,并出具相关调查报告。如果没有实质进展,也将在国内采取其他的途径来维权。
“长臂管辖”可能撬动跨国诉讼
据了解,跨国集体诉讼并非没有先例,而惠普消费者也并非是第一个到美国境内维权的群体。早在2007年,首例中国消费者状告美国博士伦问题护理液已于当地时间3月30日,在纽约州地方最高法院成功立案,此前中国第一起空难国际赔偿诉讼——包头空难案打开了中国纠纷美国诉讼的大门。
“对我们(中国律师)来讲,去美国诉讼也是一个新概念。
相关新闻
- ·华闻传媒虚假陈述正式立案 首批股民欲索赔238万元2010/12/30
- ·2010年十大证券民事法律事件2010/12/25
- ·美国五家律所吁投资者起诉麦考林2010/12/22
- ·美国银行业大量止赎错误引发诸多诉讼2010/12/17
- ·麦考林再遭两起集体诉讼2010/12/13
- ·“赴美上市热”兜头被浇凉水 “一夜暴富”后该做啥? 2010/12/10
- ·“官告企”:紫金矿业被推上浪尖2010/11/04
- ·消费者向原三鹿二股东索赔被驳 患儿家属拟上诉香港最高法院2010/06/01
- ·两企业未投产成被告 美纠缠“石膏板事件”动机存疑2010/05/28
- ·惠普“质量门”暂告一段落 与维权团达成和解2010/05/10
财迷会所
益智财迷
电子报
手机版















